У нас сложилось противоречивое мнение об этом старте:
В плюс, несомненно, следует поставить огромную работу, проведенную организаторами и судьями. Зимний рогейн организовать чрезвычайно сложно. Работникам столовой – огромное спасибо! Спасибо всем праздник!
Отдельное спасибо сельским жителям на питьевом пункте W2 за теплый (в обоих смыслах) прием.

Но не могу промолчать про явные косяки, которых можно было бы избежать:
1) Отсутствие КП (12) или ошибки постановки для соревнований данного класса не допустимы.
2) Вес (очки) КП были расставлены не адекватно. Были очень легкие 6-очковые КП в центре (68, 65, 63, 61) и были неадекватно "дешевые", но трудные для поиска КП по углам: 17, 18, 25, 26.
Все-таки вес КП надо определять либо по расстоянию, либо по сложности поиска.
3) Отвратительно качество лыжней. В южной части карты они отсутствовали. Понятно, что снегопад. Но если уж на карте нанесены лыжни и буранные следы, то следует их поддерживать. Это ведь, Чемпионат России, а не Поход выходного дня с тропежкой. Да, сложно, да нужны люди и техника. Но раз уж взялись, то надо обеспечить адекватное качество.
4) Вода. Зимой найти питьевой ручей крайне сложно. Вода в незамерзших реках вызывает сомнение в ее качестве. Я как-то просил, чтобы отмечали доступные колодцы в деревнях. Такие были. Мы нашли, как минимум, 3. Но что было сложного отметить колодцы заранее, при разведке и постанове дистанции.
5) Планирование дистанции было на очень низком уровне, особенно в южной части: магистральные перегоны и короткие радиальные выходы к КП. Ориентирование, как таковое, превратилось в бег "туда-сюда" по протропленным лыжням. Новые-то тропить никто не лез, вот и бегали по одной и той же лыжне, как по рельсам.
Вариантов (путей) захода на КП должно быть несколько, а не один.

Пишу исключительно, чтобы в следующий раз подобного дегтя было поменьше.